Prospettive di ricerca in neuroscienze

[-Stoned Again-]

riporto qui quello che gi? ho detto in mailing list


Mercoled? 22 Marzo 2006

ore 16
Sala dei Mappamondi
Accademia delle Scienze
Via Accademia delle Scienze 6 - Torino

Prospettive di Ricerca in Neuroscienze

Relatori:   Piergiorgio Strata, Fabrizio Benedetti - Universit? di Torino
Lamberto Maffei - Scuola Normale Superiore di Pisa
Giacomo Rizzolatti - Universit? di Parma
Presiede Aldo Fasolo - Universit? di Torino


maggiori info: http://www.settimanedellascienza.it/

[Frà..]

Ciao a tutti! Oggi sono andata alla conferenza e l'ho trovata estremamente interessante e soprattutto chiara (non avendo dato ancora neuroscienze temevo di non capire nulla di quello che si diceva ma fortunatamente non ? stato cos?). I relatori sono stati fantastici (a parte uno che forse era un pochino melenso)...purtroppo non sono potuta rimanere fino alla fine quindi mi sono persa il professor Benedetti (se qualcuno l'ha sentito mi piacerebbe sapere di cosa ha parlato) per? complessivamente mi ? piaciuta molto! Grazie a Stefano di averci informati per tempo (se stavamo ad aspettare la Berti che c'? l'ha detto oggi... )
Un bacio, Fr

[mahanimj]

mi sono persa il professor Benedetti (se qualcuno l'ha sentito mi piacerebbe sapere di cosa ha parlato)

Il prof. Debenedetti se non mi sbaglio ? stato l'ultimo relatore...lui ha parlato dell'effetto placebo, ovviamente 20000 volte meglio di come ci avesse accennato appena la prof. Amanzio. Ha ovviamente presentato i suoi esperimenti (tutti fatti all'universit? di torino), ha elencato tutti i vari componenti del suo equipe, valorizzando anche la collaborazione di pi? esperti nei vari settori ed ha fatto qualche esempio pratico di placebo (o nocebo) su casi di Parkinson o Alzheimer.

[SecretSybil]

...quindi in generale ogni professore ha esposto l'argomento delle sue ricerche? E Rossi cos'ha detto?  :rolleyes:

...ma alla fine qual ? "Il futuro delle neuroscienze"?  

Ciao ciao
Rebe

PS

se stavamo ad aspettare la Berti che c'? l'ha detto oggi...

sicuramente l'avviso di Stefano ? stato utilissimo! ...per? la Berti l'ha detto anche marted?...

[mahanimj]

...quindi in generale ogni professore ha esposto l'argomento delle sue ricerche? E Rossi cos'ha detto?...ma alla fine qual ? "Il futuro delle neuroscienze"?

Secondo me hanno dato troppo poco spazio ai professori per parlare, alla fine non c'? stato neanche il dibattito, che secondo me sarebbe stato veramente interessante, dato che c'erano davvero un sacco di personalit? di spicco della nostra universit?.
Rossi non ha esposto nulla....gli altri prof. (oltre all'effetto placebo) hanno parlato di:
- cervelletto ed emozioni;
- neuroni specchio;
- plasticit?;
Il futuro delle neuroscienze...ai posteri l'ardua sentenza (i posteri saremmo noi, fino a quando non ci saranno altri posteri, che poi verranno sostituiti da altri posteri....qual'? il senso della vita?....guardatevi "il senso della vita" - monty piton) :confused:  

[SecretSybil]

scusate per l'OT (OT=Off Topic, argomento che non c'entra con la discussione)

guardatevi "il senso della vita" - monty piton)

ehhh...lo stanno facendo ogni tanto su SKY, ma mia mamma non ? ancora riuscita a registrarlo (ho SKY a Varese e commissiono a mia mamma i film da registrare e quando torno a Torino ho sempre una montagna di videocassette   )

[-Stoned Again-]

....guardatevi "il senso della vita" - monty piton) :confused:  

ahahahahah!
lo so a memoria quel film...chi vuole vederlo io ce l'ho in dvd comunque consiglio di guardare tutto quello che trovate dei python

va beh..offtopic a parte..
concordo con massimo sul fatto che poteva essere dato spazio alla conversazione finale, visto il pop? di cervelli riuniti in un'unica sala..
questo per? non toglie valore alla conferenza in s? n? ai contributi dei quattro relatori, tutti ottimi (solo il secondo professore che ha parlato aveva un tono di voce un po' stile perussia..di quelli che dovresti avere il barilotto di caff? al seguito).

nota dolente: il titolo era "prospettive di ricerca" il che mi fa pensare che come target avesse giovani e promettenti neuroqualcosa(scienziati-psicologi-neurologi etc...)
non so voi ma io ho notato una piccola predominanza di teste grigiopelate; forse non sono stato attento ma cos? mi ? sembrato...

[mahanimj]

nota dolente: il titolo era "prospettive di ricerca" il che mi fa pensare che come target avesse giovani e promettenti neuroqualcosa(scienziati-psicologi-neurologi etc...)
non so voi ma io ho notato una piccola predominanza di teste grigiopelate; forse non sono stato attento ma cos? mi ? sembrato...

Beh il fatto che ci fossero grigipelati non ? un problema, anzi proprio per questo dico che avrebbero potuto fare il dibattito finale, d'altronde i grigiopelati sono pert antonomasia quelli che ci insegnano ci? che studiamo (oltre ad essere  per antonomasia tante altre cose). Apparte questo sono stati esposti degli argomenti che sono per adesso oggetto di ricerca, quindi (anche se un po' di "sgricio") effettivamente un po' di prospettiva c'? stata! no?