Commenti sulle tesi triennali

[viok]

Apro solo la discussione, come concordato.

[mahanimj]

dunque che genere di problemi sono stati riscontrati?

[viok]

L'esperta sul tema è Sarah. Io riporto qualcosa che ho capito dall'esterno, non essendo presente.

Nel caso limitato di alcuni studenti della triennale di clinica:

- il relatore ha detto che nonostante le nuove regole voleva una tesi "vecchio stile" e che, con le nuove linee guida "non cambiava nulla ai fini della tesi", quindi tesi da 80 pagine e sette mesi di lavoro. Il fatto è che non è facile cambiare dall'oggi al domani la mentalità dei relatori.

- il presidente di commissione, colui che ha fatto le proclamazioni ha proclamato 20 persone in 10 minuti, senza neanche pronunciare il titolo della tesi... va bene fare le cose in fretta però un minimo di rispetto in più per un momento che per il laureando e' importante, forse ci vorrebbe.

- la sala era piena di parenti del precedente turno di laurea della magistrale che spingevano e facevano chiasso.
Sull'organizzazione si può sicuramente fare meglio però bisogna tener presente che la sala lauree è piccola rapportata alla numerosità dei parenti ed amici che partecipano alle lauree. Non ci si può inventare nè affittare una sala più grande, dato che non ci sono soldi.

Quindi la protesta non è per il METODO (che è stato apprezzato) ma per alcuni > fattori molto specifici e relativi a casi individuali. Con relatori più aderenti al nuovo metodo, ed una cerimonia di proclamazione organizzata meglio, non ci sarebbe stato alcun appunto.

[mahanimj]

L'esperta sul tema è Sarah. Io riporto qualcosa che ho capito dall'esterno, non essendo presente.

Nel caso limitato di alcuni studenti della triennale di clinica:

- il relatore ha detto che nonostante le nuove regole voleva una tesi "vecchio stile" e che, con le nuove linee guida "non cambiava nulla ai fini della tesi", quindi tesi da 80 pagine e sette mesi di lavoro. Il fatto è che non è facile cambiare dall'oggi al domani la mentalità dei relatori.

- il presidente di commissione, colui che ha fatto le proclamazioni ha proclamato 20 persone in 10 minuti, senza neanche pronunciare il titolo della tesi... va bene fare le cose in fretta però un minimo di rispetto in più per un momento che per il laureando e' importante, forse ci vorrebbe.

- la sala era piena di parenti del precedente turno di laurea della magistrale che spingevano e facevano chiasso.
Sull'organizzazione si può sicuramente fare meglio però bisogna tener presente che la sala lauree è piccola rapportata alla numerosità dei parenti ed amici che partecipano alle lauree. Non ci si può inventare nè affittare una sala più grande, dato che non ci sono soldi.

Quindi la protesta non è per il METODO (che è stato apprezzato) ma per alcuni > fattori molto specifici e relativi a casi individuali. Con relatori più aderenti al nuovo metodo, ed una cerimonia di proclamazione organizzata meglio, non ci sarebbe stato alcun appunto.

bene...
riguardo al primo tema è onere dello studente in questione "denunciare" il fatto, altrimenti è omertà e coplicità, la solita storia trita e ritrita delle cose che non cambiano mai ha le sue fondamenta qui!
per il secondo fatto ne possiamo discutere ampiamente, senceramente qui la questione è filosofica, che dobbiamo farci co sta laurea triennale, se non serve quasi a nulla allora che si pronunci il titolo sinceramente risulta superfluo no?!
per il terzo fatto, essendo una questione logistica a quanto ho capito, si può fare molto meglio!
 :thumbsup:

[viok]

bene... riguardo al primo tema è onere dello studente in questione "denunciare" il fatto, altrimenti è omertà e coplicità, la solita storia trita e ritrita delle cose che non cambiano mai ha le sue fondamenta qui! per il secondo fatto ne possiamo discutere ampiamente, senceramente qui la questione è filosofica, che dobbiamo farci co sta laurea triennale, se non serve quasi a nulla allora che si pronunci il titolo sinceramente risulta superfluo no?! per il terzo fatto, essendo una questione logistica a quanto ho capito, si può fare molto meglio!

Beh Sarah, l'ha detto al collettivo. Ha scritto a Rossi. Quindi non è omertà. La questione è che non usando il forum, non legge quanto scriviamo. Ora mando una mail sulla mailing list anche se il forum dovrebbe servire ad evitarlo.
Sulla seconda questione: se uno non si smazzasse a far la tesi, concorderei. Però dato che uno si impegna a scriverla, quantomeno il titolo andrebbe letto.
Sull'organizzazione si può fare meglio sicuramente!