Quel simpaticone di Ruini ora vuole pure scomunicare gli scienziati....

[*L]

Vi prego....qualcuno regali una playstation a Ruini cos? almeno impegna le sue giornate in qualcosa di utile....
Vi riporto qua l'articolo di oggi della Stampa....Ruini ogni tanto ne tira fuori una (a me ricorda tanto Burns dei Simpson -posto immagine sotto-)....adesso vuole scomunicare gli scienziati che lavorano sulle cellule staminali....
La notizia ? stata data dal cardinal Trujillo, sostenuta (e te pareva) da Ruini....bah.... :disgust:



CITTA? DEL VATICANO. Altol? vaticano alla ricerca sulle staminali. ?Scomunica? per chi pratica l?aborto, ma anche per chi fa sperimentazioni sulle cellule embrionali. E pure in questo caso la scomunica colpisce ?la donna, i medici, i ricercatori?. Niente comunione, poi, per i politici cattolici che approvino leggi contrarie alla vita. A pochi giorni dal viaggio del Papa a Valencia per il quinto incontro mondiale delle famiglie cattoliche, il cardinale Alfonso Lopez Trujillo presidente del Pontificio consiglio per la famiglia, annuncia la linea dura della Santa Sede, suscitando polemiche anche nel mondo cattolico per la durezza dei toni. Senza alcuna diplomazia, il porporato fissa in un?intervista a ?Famiglia cristiana? (il settimanale edito dalla casa editrice che pubblica i testi di Benedetto XVI) le direttive su cui si muover? il Vaticano sulle materie pi? spinose. Inoltre il ?ministro della famiglia? d?Oltretevere ipotizza che la Chiesa possa essere portata ?davanti a qualche Corte internazionale? per la sua difesa della famiglia e della vita, ?se si ascoltassero le istanze pi? radicali?.

Ammonendo i politici ?credenti? a non votare leggi che contraddicano la dottrina della Chiesa sulla vita, lo stretto collaboratore del Pontefice spiega che sarebbe ?lieto? di incontrare Rosy Bindi, cattolica dell?Unione, titolare in Italia del neocostituito dicastero della Famiglia. Trujillo parte dall?argomentazione che oggi alcuni ?delitti? stanno ?diventando diritti? e che ci? ?sta accadendo con l?aborto?: ?La vita non ? pi? sacra, intoccabile, ma ? diventata cosa flessibile nelle mani dell?uomo, che pu? decidere addirittura quando comincia e quando finisce?. Alla domanda se ci sia ancora la scomunica per l?aborto il porporato conferma di s?: ?Colpisce la madre, il medico, gli infermieri, il padre se ? d?accordo?.

La stessa cosa vale per la ricerca sulle cellule staminali embrionali. ?? la stessa cosa. Distruggere l?embrione equivale all?aborto. E la scomunica vale per la donna, i medici, i ricercatori che eliminano l?embrione?. I ?politici che approvano le leggi?, ?se sono credenti devono dimostrare la coerenza con i loro atti. Perci? ?se approvano leggi inique e ingiuste che distruggono l?uomo e vanno contro Dio, va fatta una riflessione, perch? essi non potrebbero accostarsi all?Eucaristia?.

Il presidente del dicastero per la Famiglia riferisce che in Vaticano si teme ?soprattutto che, di fronte alle legislazioni attuali, parlare di difesa della vita e dei diritti della famiglia stia diventando in alcune societ? una sorta di delitto contro lo Stato, una forma di disobbedienza al governo, una discriminazione contro le donne? per cui la Chiesa potrebbe finire davanti a qualche ?Corte internazionale?. Non nuovo a toni decisi, come ? stato nel recente e discusso documento del suo dicastero su ?Famiglia e procreazione umana?, il cardinale afferma che gli ? stato ?chiesto espressamente dal Papa di spiegare ai parlamentari la protezione della vita e della famiglia?.

Nell?elenco dei Paesi che avrebbero ?sbaragliato tutta la giurisprudenza naturale? su famiglia e vita il cardinale inserisce ?non solo la Spagna, anche il Belgio, l?Olanda, i Paesi nordici, la Francia?. Pur consapevole del fatto che ?il dibattito sull?embrione ha radicalizzato lo scontro un po? ovunque? Lopez Trujillo puntualizza che ?la Chiesa non ha alcuna intenzione di avviare scontri di civilt?, n? di ferire alcuno. ?Poniamo un problema ai parlamenti di tutto il mondo - rimarca -. Queste leggi si occupano del bene comune collettivo, oppure si tratta soltanto di favorire gli interessi di pochi??. Immediate le reazioni della comunit? scientifica. ?Neanche la scomunica pu? fermare la ricerca - replica il professor Giuseppe Novelli, genetista dell?universit? di Roma, in prima linea sul fronte delle staminali -. La scienza non verr? bloccata da questi aut-aut: la biologia e la medicina vanno in una direzione diversa rispetto a quella della Chiesa. D?altronde, se pensiamo che abbiamo atteso 500 anni perch? fosse riabilitato Galileo...?. La vita accade, sostiene Craig Venter, il padre del sequenziamento del genoma umano, cio? ?la vita non sta certo ad ascoltare i problemi etici?. ?Invece di lanciare scomuniche, bisogna cercare terreni condivisi, non contrasti?, commenta lo scienziato Ignazio Marino, chirurgo e presidente della commissione Sanit? al Senato.

[-Stoned Again-]

:disgust:  :thumbdown

[Dolin]

certo che Ruini ? proprio una testa di Cazzo... :disgust:

[stefano]

Ma che poi gliene frega qualcosa a qualcuno di essere scomunicato?   Io gli direi vaffanculo e proseguirei con le mie ricerche....

[Feder]

certo che Ruini ? proprio una testa di Cazzo... :disgust:

concordo in pieno!

[Frà..]

Io gli direi vaffanculo e proseguirei con le mie ricerche....

Ottimo e Abbondante!  :thumbsup:

[*L]

Ma che poi gliene frega qualcosa a qualcuno di essere scomunicato?  

beh, non ? proprio cos? per tutte le persone....ci sono scienziati non credenti ( e quindi, come dici tu, poco gli importa della scomunica), ma ci sono anche scienziati credenti (intendo chi crede in Dio ma non per questo rifiuta la ricerca sulle staminali fatta in modo serio e rigoroso, e magari anche persone che credono nella Chiesa ma non per questo accettano in modo bigotto e passivo qualsiasi decisione presa da essa) per i quali la scomunica avrebbe invece importanza....

[Avida]

S-c-o-m-u-n-i-c-a-r-e... scomunicare: espellere, mettere al bando
mmmmm :mellow:   curiosa parola...


La stessa cosa vale per la ricerca sulle cellule staminali embrionali.
?se sono credenti devono dimostrare la coerenza con i loro atti. Perci? ?se approvano leggi inique e ingiuste che distruggono l?uomo e vanno contro Dio, va fatta una riflessione, perch? essi non potrebbero accostarsi all?Eucaristia?...


E-u-c-a-r-e-s-t-i-a... eucarestia: sacramento del cristianesimo, memoriale della passione e morte del Signore. La teologia cattolica afferma la presenza reale del corpo di Ges? nel pane e nel vino eucaristici;
mmmmmm:mellow:    parola altrettanto curiosa...

..........
.....
...
per? c'? una parola di cui ignoro il significato in maniera assoluta: R-u-i-n-i...
chiss? che vorr? dire... :huh:

iniur...inuri...uniri.... azz ci sono  URINI!!! nell'articolo hanno sbagliato a scrivere!!! :thumbsup:

[stefano]

beh, non ? proprio cos? per tutte le persone....ci sono scienziati non credenti ( e quindi, come dici tu, poco gli importa della scomunica), ma ci sono anche scienziati credenti (intendo chi crede in Dio ma non per questo rifiuta la ricerca sulle staminali fatta in modo serio e rigoroso, e magari anche persone che credono nella Chiesa ma non per questo accettano in modo bigotto e passivo qualsiasi decisione presa da essa) per i quali la scomunica avrebbe invece importanza....

E allora dovrebbero scegliere: cos? pi? importante? la ricerca e il progresso scientifico, oppure l'opinione di un paio di uomini che si credono la voce di Dio?  :thumbdown

[Avida]

al di la della stronzata che ho scritto prima, penso che la ricerca debba NECESSARIAMENTE andare avanti! Il tutto deve per? essere sottopposto a rigidissimi controlli da parte di una commissione preposta.
Ruini e la chiesa... Beh, sapete come ragionano i soggetti, no? Alla fine si limitano a fare il loro compitino. Questo pu? essere fatto, questo no, questo si, ecc ecc. Nei secoli dei secoli la storia si ripete per fortuna via via in maniera lentamente meno invasiva...
Penso che comunque una bella discussione tra addetti ai lavori scienziati ecc  da una parte e devoti dall'altra, possa giovare a tutti!
 :bye2: